亲爱的安德烈读后感500字600字800字1000字

　　亲爱的安德烈读后感一：

　　安德烈（AndreasWalther）龙应台的儿子，1985年12月生于台湾，八个月大移居瑞士及德国。儿子十五岁即走遍半个地球，对许多问题有着自己的独特见解。相差三十年的两代人，母子俩同时也是代表着两个不同国家，中间横着东西两方文化。等龙应台回到小男孩安安身边的时候，却发现那个少年已经长大成人，并开始冷淡甚至排斥的看着自己的母亲，所以龙应台一定要认识这位成熟的大学生安德烈。

　　于是，母子俩开始使用书信进行沟通，这一写就是用了三年时间。三年的结果是就像书里说的龙应台“认识了人生里第一个十八岁的人”，安德烈“也第一次认识了自己的母亲”。

　　能和此书有着极大的共鸣，其实是因为安德烈与我时同龄人，他生于1985年，我生于1987年，只是我们的教育背景不同。看到这本书是因为它是销量排行榜的前列，当我拿起来时就没有放下手。这其实就是本母子书信集，深有感悟。它所包含到的内容可谓万千，从严肃的世界观、价值观、人生观到微不足道的生活规范细节，诠释着亲情又透着浓烈的教育味道。作为教育的一分子看这本书我受益匪浅。站在教育的角度母子二人化解代沟在思维不同的语境交锋下，是可以借鉴到我们日常生活中对学生的教育管理中。

　　母亲对儿子的提问：问题一：你最尊敬的世界人物是谁？为何尊敬他？问题二：你自认为是一个“自由派”、“保守派”，还是一个“什么都无所谓”的公民？问题三：你是否经验过什么叫“背叛”？如果有，什么时候？（这样的问题，儿子回答的时候是需要很大的勇气和信心）问题四：你将来想做什么？问题五：你最同情什么？（弱者，社会公平）问题六：你最近一次真正伤心的哭，是什么时候？（母亲去探索儿子内心的一次感情释放）。

　　儿子的反问：反问一：你怎么面对自己的“老”？我是说，作为一个有名的作家，渐渐接近六十岁──你不可能不想：人生的前面还有什么？反问二：你是个经常在镁光灯下的人。死了以后，你会希望人们怎么记得你呢？尤其是被下列人怎么记得：1）你的读者；2）你的国人；3）我。反问三：人生里最让你懊恼、后悔的一件事是什么？哪一件事，或者决定，你但愿能重头来起？反问四：最近一次，你恨不得可以狠狠揍我一顿的，是什么时候什么事情？反问五：你怎么应付人们对你的期许？人们总是期待你说出来的话，写出来的东西，一定是独特见解，有“智慧”有“意义”的。可是，也许你心里觉得“老天爷我傻啊──我也不知道啊”或者你其实很想淘气胡闹一通。反问六：这世界你最尊敬谁？给一个没名的，一个有名的。反问七：如果你能搭“时间穿梭器”到另一个时间里去，你想去哪里？未来，还是过去？为什么？反问八：你恐惧什么？

　　看到这些问题，我不禁一愣，先不说这些问题如何回答，这些问题的提出就已经震撼我许久，我深刻体会到教育中最精彩的东西之一就是这教育的参与者进行灵魂精神的对接。我突然想到寒假里以前的学生在网上问我有没有受到过挫折，又是如何走出来的。首先我惊讶于孩子的早熟，没想到他能给我提出这样的问题，同时我也认真思索了一番。挫折这个东西我觉的不算什么，关键是人内心的绝望和不信任才是可怕的，怎么走出来，真的要靠自己把内心变的温暖起来吧。

　　我告诉学生人最先爱的一定要是自己，自己都不爱自己，那没人会爱你。女孩子一定要美丽，自信；男孩子一定要阳光，大度。同时要疼爱我们的父母，珍惜我们的朋友。

　　认真读一读龙应台母子俩的这些文字，反思一下：我们有多少父母能跟子女这样交流呢？同样我们有多少老师跟学生这样交流呢？或者现在的每天，如果你的学生试图跟你这样交流，你能说得出些什么？了解这些问题是你人生的一部分吗？你打算怎么跟学生讲解？你确认你表达出来的学生明白多少？身为和安德烈同龄人的我从没有对上面提到的问题进行过深入思考，毕竟安德烈出生书香家庭家学渊源，背景深厚。但我觉的话题本身只是一方面，更重要的是双方沟通的态度。母子都能真诚地毫无保留地阐述自己的经历和观点。我想很少会有教师和学生进行这样态度的交流。但看过这本书我会思考一些问题，甚至尝试这样的方式和态度去和我的学生沟通，也许生活需要这样的精神改变。就像龙应台爱古典，安德烈嗜好HIPHOP，我喜欢看过去的老电影老电视剧，而学生喜欢现在的新明星新偶像，但起码我们可以一起讨论，不压制学生的思想，但要做正确的引导。

　　看完书，我内心充满安静，我明白人所追求的，是过程的圆满幸福，尽管在历史的尺幅下，那是多么的短暂，真正如沧海一粟，虚无缥缈。如我而言，更多的感受，我愿意和学生一道参与体会，不在乎结果，而是过程的快乐。

　　亲爱的安德烈读后感二：

　　中国的家长在给了孩子足够的自由后，觉得那是自己的“授权”或“施予”，他们并不觉得那是孩子们本来就有的天生的权利！对，这就是他们的心态啊。也就是说，他们到今天都没法明白：他们的儿女不是他们的儿女，而是一个完全独立于他们的“别人”！

　　读了龙应台的《亲爱的安德烈》，我有一种找到了知音的感觉，更有一种振聋发聩的彻悟，书中那些关于父母与子女的关系的描写，在我看来新奇无比的教育且见解独到的方式，令我耳目一新，那个既有成人的老道，又不乏孩子的偏激，既睿智幽默，又不失天真烂漫的安德烈更是给我留下了非常深刻的印象。

　　书中的安德烈的生活充满了乐趣，他喝酒、聊天、听歌、开Party、旅行……，简直是五光十色，丰富多彩，再来看看我们的学生现在的生活：早早地起床、匆匆忙忙地上学、没完没了地做作业、上不完的各种补习班……，即使偶尔也有短暂的放松和娱乐，也大多是来去匆匆，蜻蜓点水，从来无法尽兴，比起安德烈的自由和惬意差得何止十万八千里；安德烈遇到了挫折，妈妈龙应台来安慰他，而当我们的孩子遇到这种情况时，却往往收获的是家长和老师的联合斥责；安德烈成功时，妈妈、弟弟和朋友会为他送去衷心的祝贺，但在我们老师和家长眼睛里永远是那样微不足道，与期望相距甚远。……这难道就是东西方教育理念的不同吗？

　　菲力浦在第34封信《独立宣言》中总结归纳出一个非常精辟的结论：欧洲人看人是看年龄的，只要满十四岁了，连老师也要用“您”来称呼学生。但是，中国的家长和老师却往往忽略孩子的年龄，而是刻意的去强调辈分、尊卑，不管孩子是不是已经长大了，只要站在爸爸、妈妈或是老师身边，他的身份就永远只能是“孩子”，永远不能得到尊重，永远只能选择服从。难道在中国人眼里，孩子只能算一个成人们随身携带的物件？中国人之所以不肯尊称一个14岁以上的少年为“您”，仅仅是为了保全那点少的可怜的面子吗？顺着菲力浦的遭遇探究下去，我又发现了一点，那就是中国的父母在夸赞孩子时总是对他的父母说：“你的儿子真厉害!”，“你的女儿真棒!”……诸如此类，真是可笑，这到底在夸谁呢？别以为对方是“小孩”就可以剥夺他的努力和成就！“小孩”也是人，也是有资格获得尊重的人，也需要平等的对待，难道所谓的“人人平等”在孩子身上就不适用了吗？！由此看来，在东西方在对待孩子的观念真的有着巨大的反差。

　　多么希望我们爸爸妈妈和老师也能静下心来好好地读一读这本《亲爱的安德烈》，看看安德烈们快乐的生活，学学龙应台那样贴心的母亲，把我们严肃的爱变得温情一些，把我们古板的关怀变得更加亲切一点，给孩子们一点柔美的微笑，给他们一点应有的尊重，那样，我们的孩子，我们的学生一定会变得比现在灿烂很多，很多！

　　亲爱的安德烈读后感三：

　　这本书看了大概有一两个月的时间了，算是近来看的最慢的一本书了，不是不好看，正是因为太好看，所以每看几页就要好好思考一番，那种心灵的触碰不能一下子来的太猛烈，否则我真的怕我受不了。

　　老实说，我很羡慕这种平等自由以及思想开阔的对话，我和我的父母没有过这样的对话，虽然我们很爱彼此，但是不要说他们对政治对生活没有达到一个怎样的高度了，即使是我，有的时候也只是抱着一种过一天算一天的想法，又哪会有特别高深的思想。年纪还小一点的时候，大约是十几二十岁左右的时候，有过这方面的苦恼，我对着老妈抱怨过两次，为什么你们关心的就永远只是我吃的饱以及穿的暖否，从来不关心我精神方面的成长呢？虽然过了那么多年了，他们还是一样，但是这方面我想我的确没有资格对他们过多要求。更何况我到了现在的年纪，我的独立性让我明白有些东西我将会独立承担，比如对着父母永远是报喜不报忧的状态，不知道他们了解真实情况的话会不会想揍我一顿？其实，我更害怕的是他们担心我。

　　看这本书的时候，我一直在想，以后的我会用怎样一种方式和我的小孩交流和沟通，比如我看到我的小孩吸烟，我不喜欢，我是否可以将他当成一个独立的有自我意识的能够对自己负责的个体看，虽然可能也会心里恨得牙痒痒，但就是选择尊重他。对于民主对于政治这些我原本就不是很关心的话题我又会同ta有怎样的沟通？我是否也很期盼ta进入我的世界，对于ta的那个世界又会有怎样的理解和认识，是不是能接受呢？如果ta不肯好好读书ta学坏了又当如何？怎样管才是一个比较适合的度？既不过分干预ta的独立，但是又能很好地引导ta，还是就完全尊重ta相信ta能做出最好最正确的判断和选择？或许我会惶恐。

　　突然想到爸妈做的一件不那么好的事情，也是一件比较影响我的事情，可能是自身经济条件影响吧，所以他们特别在乎我的工作赚钱多不多，可能这是他们判定一份工作有没有发展前途的一个砝码，老实说，我倒是更像龙女士写的一样，更期待自己的工作是自己喜欢的让自己快乐的工作，成就感最好也要有。我想关于这一点以后我也会让我的孩子去从事他真正有兴趣和喜欢的工作，而不是千篇一律大家觉得好而ta本人并不喜欢的工作，我一直觉得工作和婚姻一样，如果你面对的是一个不喜欢的，即使有再多的物质也只是一种负累，而如果是你喜欢的，能令你感到快乐的，累又算的了什么？

　　前两天看到文化一块的内容，深有感触马上写了封信给A，大家彼此交换一下想法，感觉那是近些年来最有质量的一次对话了，不是像以前一样几乎只交流流于表面的一些东西，所以以后也希望自己能多看点书交流的东西层次能深一点。

　　好书，一定要至少再看一遍！！！

　　亲爱的安德烈读后感四：

　　十几岁的时候读〈野火集〉从此知道了龙应台，知道了原来有这样一种写作方式，有这样一种批判精神可以通过笔端展现出来。还记得当时的震撼，以及在无数次的作文中给我的启示。很敬佩这位女性，可能比起鲁迅比起更多的犀利笔触，龙应台是温和的，但她却实实在在地活在我们这个世纪，就在我们的身边，所以更觉得亲切，觉得真实。带给自己更多的尊敬。

　　用了两个晚上读完了《亲爱的安德烈》，给我的最大震撼是一个18岁的孩子可以有这么深的文化底蕴，思想境界和人文关怀精神，实在是难能可贵的。他的那颗温柔感恩的心时刻萦绕在我的心头，他的对于高尚生活的向往让我羡慕。看了他的文章，我才知道原来港大的学生也和我们内地的学生有异曲同工的地方，英语看和读没问题，但是根本无法交流。看了他的文章，我对欧洲开始向往，向往每间咖啡馆的静谧，向往在那里和三五好友悠闲的生活状态，和内心的平静，他们有更多的时间和精力去关注更多的东西，比如艺术比如环境比如贫困比如真正的生活。

　　当然抽烟是很不好的，可惜已成为他生活的一部分。除此之外，我多么希望宽宽到18岁的时候能如安德烈一般深沉和悲闵。我很清楚人格的形成和环境（无论大环境或是小环境）有着太深太深的关系。安德烈所生长的环境是国际化的，是精英式的，他不到15岁已经转了大半个世界，这些宽宽是不可能指望的，我只希望用我微薄的力量让他认识表象的世界和社会，但是比如同情弱者比如有颗高贵的心我想通过我的引导，宽宽一定能够埋于心底。

　　看完这本书我更加珍惜现在的宽宽，他和我的亲密相处，他的可爱稚气，随着年龄的增长，我一定会放手，让他独自去体味生活，去得到更多。

　　亲爱的安德烈读后感五：

　　《亲爱的安德烈》，这是一本龙应台与儿子的书信集，母亲带着八分的认真与二分的知性怀疑，儿子存着二分黑色幽默，三分玩世不恭和五分真诚。书中那些关于父母与子女的关系的描写，那些在我这样的中国孩子看来新奇无比的教育且见解独到的方式，令我耳目一新，那个既有成人的老道，又不乏孩子的偏激，既睿智幽默，又不失天真烂漫的安德烈更是给我留下了非常深刻的印象。

　　书中的安德烈的生活充满了乐趣，他喝酒、聊天、听歌、开Party、旅行……，简直是五光十色，丰富多彩，再来看看我们现在孩子的生活：早早地起床、匆匆忙忙地上学、没完没了地做作业、上不完的各种补习班……，即使偶尔也有短暂的放松和娱乐，也大多是来去匆匆，蜻蜓点水，从来无法尽兴，比起安德烈的自由和惬意差得何止十万八千里；安德烈遇到了挫折，妈妈龙应台来安慰他，而当我们遇到这种情况时，却往往收获的是家长和老师的联合斥责；安德烈成功时，妈妈、弟弟和朋友会为他送去衷心的祝贺，但我们取得的成功却永远是理所当然，不足为奇，甚至在老师和家长眼睛里永远是那样微不足道，与他们的期望相距甚远。……这难道就是东西方教育理念的不同吗？

　　父母终归就是父母。是那个生育他，教育他，扶持他，影响他的人；是那个怕他饥，忧他寒，为他千里担忧的人；是那个愿意为他付出太多太多，以他的快乐为自己最大的快乐。孩子终归是孩子。是那个感恩父母的无私奉献和良苦用心的人，是那个愿意用自己的寸草心来报答父母的三春晖的人。他真切的愿望是，等有一天我长大了，要让父母因为我而更加幸福。

　　但父母没法强求自己一定会成为孩子的朋友和知己。就像我们没法强求何一个人成为自己的知己一样。因为年龄，父母不会热衷于同样的事情，因为经历，你走过的路他还没有起步。所以孩子自有他们兴趣相投的玩伴，志同道合的朋友，心有灵犀的知己。而对于父母，却是从全心依赖到慢慢分离，交集越来越少，观念愈发迥异。小鸟长大了会单飞，它要去的地方父母不曾涉猎，孩子长大要独立，他的想法在父母看来难免会不可思议。父母只是那个巢，而不可能是它飞行的旅伴。每个人生活在这个世界上，最终要成就的是——“我之为我”。所以不要试图清晰孩子的每一个念头，不要追问他还有多少自己不知道的秘密，否则就会陷入一种爱得深太想问，但知道问了会换来抗拒和逃离的伤感境地。

　　《亲爱的安德烈》这本书对我来说不是一本关于家庭教育的书，而是人生观价值观世界观的完善的书。

　　亲爱的安德烈读后感六：

　　《亲爱的安德烈》一书，给我的印象就是母子之间的亲密家书，原本儿时的情深，却成了现在的冷冷淡淡。让我们来看看这位传奇母亲——“龙应台”，是则样和儿子“安德烈”恢复原本的纯真、幸福的亲情吧!

　　三年的不断通信简直是不可思议。这本书的语言文字让人感到一种痛切心扉的感觉。龙应台与她的儿子带着不同的心态写信；一个是帅气、年轻的儿子，一个是在渐渐衰老，想与儿子一起找回往日亲情的母亲。两个人之间的感情不断的变化。让我看到了一位努力深入儿子内心，想要打开亲情这扇无形大门的母亲。与这位伟大的母亲相反的是一个青年对母亲的不屑。可随着母亲努力的深入，儿子的态度也出现了翻天覆地的变化。从一开始只为了稿费而写的单纯，到想要和母亲真的交谈而改变。

　　书中的一个个深奥的问题，敲打着我的内心，或许我从未想过如此复杂的国家、新年、家人之间的那层不明的关系。可作者龙应台却看透了这一层关系。用龙应台在书中的一句话叫：我是一个难民的女儿，是一个灵魂的漂流着，那也许是文学的美好境界，却是生活的痛楚。

　　想想生活中的我，我常常会嫌饭菜难吃，水烫或太冷……再想想母亲的付出，又会有一丝抹不去的痛楚。

　　虽然我懂的那些孝敬母亲、懂事、担任起家的重任的大道理，却永远望不可及，父母的一句关心问候，会被我当成成年人的唠叨，拒之入耳。我只顾着我自己的花样年华，却不顾父母的日渐老去。总以为自己很聪明，到头来才发现那个聪明，其实是愚笨。我们总是不顾一切的大步向目标走去，丝毫不知道背后，有着一双眼睛，有一双渴望的眼睛，等待着渴望你回头看着他，扶她一把，暖他一辈子！

　　其实你不可能陪在父母身边一辈子，父母也不可能陪你一辈子，可能他们会在某一时刻忽然的离你而去，所以不要再把孝顺放在嘴上，多多陪着他们。你所能给予的，不是挂在嘴上的孝顺，让他们快乐一时，伤悲的无底深渊，是因为你不是为了孝顺而孝顺，来让自己心安；其实不久之后你会后悔自己为什么不能坦诚相对。。所以趁现在不要把他们的日子一天天减少而是一天天的增加，因为父母永远都在你的身边。龙应台温文尔雅、亲情流动的优美色彩文字与父母的辛酸与无奈；让我懂得，无论你走到哪里，总有一个人在家等着你。——不管她有多老、多累、多苦，他都尽他所能及的事情，哪怕是极限，他也会努力着不放弃的去做，记住他的好只为你，他，不曾后悔！不要嫌他对你冷，只是他暖的时候，你一直冷得刺骨！他是让你去锻炼，学会照顾她，暖他一辈子，等他暖你，那就吃了。她暖的永远是你！——爸，妈，我爱你们！

　　亲爱的安德烈读后感七：

　　就像我一个读过这本书的同学所说的那样，对于这本书我还真的有点相见恨晚的感觉，如果说我能在十八岁或者更早的时候读过这本书，或许我的人生轨迹和价值观会有所转变，即使是那么一点点微妙的变化，也足以让我受益一时。

　　《亲爱的安德烈》全书主要是作者龙应台和他的儿子安德烈之间的35封书信，其中也穿插了不少读者的来信及他们对此的回信，龙应台和安德烈两母子以书信的交流方式，试图接触、了解彼此的生活、世界和心灵，两人在信中除了交谈家事外，还就价值观念、文化品味、东西方文化差异、政治时事、城市文化等等交流了各自看法，读来耐人寻味。

　　从书信中我们可以看到，像大多数父母和自己青少年时期的孩子一样，龙应台和安德烈之间也存在着一定的代沟和阻隔，而横在他们之间的这堵无形的墙主要是由于价值观念和年龄的差异造成的，安德烈代言的是二十岁左右的青少年，而龙应台则代表着五十岁上下的父母辈，两代人之间在生活方式、价值观念和文化品味等方面有着明显的差异，甚至冲突。不过，可贵的是，龙应台和安德烈并没有让他们之间的代沟越拓越宽，而是以书信的方式坦诚交流，相互了解和包容，龙应台由此进入了一个二十岁少年内心的情感世界，而安德烈也第一次真正认识了自己的母亲。其实，就像龙应台和安德烈之间的故事一样，父母和青少年时期的孩子或多或少会有代沟、阻隔甚至情感冲突，但两代人之间其实完全可以像朋友一样心平气和地坐下来谈一谈，坦诚交流，互相了解包容。父母辈不要总把自己的价值观强加于孩子身上，代替孩子去看世界评社会，孩子们也不应把自己内心的小宇宙隐藏起来，不要总以为自己的世界与父辈们格格不入。十八岁的我曾经也认为自己的世界父母是永远不会懂的，也没必要让他们了解。现在，二十岁渐显成熟的我回想起自己十八岁时的那些想法和做法，其实真是那么的幼稚，甚至是不可理喻！如果说我那时候能主动打开心扉，让父母进入自己的内心世界，遇事征求一下他们的意见，那么我以后的人生轨迹或许会转变，当然是向好的方向转变。

　　除此之外，书中“独立宣言”一章中菲利普对于自己妈妈及她朋友们的某些做法感到不满尤其引起我的共鸣。有几次龙应台带着菲利普到外面与她的朋友见面，又或者是朋友来他们家做客，这时候朋友们总会首先看菲利普一眼，然后转而望向龙应台，笑着向她询问菲利普几岁啦，读几年级啊，懂几国语言啊等等，仿佛以为菲利普还小不懂得回答这些问题，又或者是菲利普辈分小不够资格与他们对话，应该让大人来为他“代言”。这种行为其实在我们身上也一定发生过，我就经历过好几次，饭局上一些大人总是当着我的面向我爸妈询问关于我的一些问题，望也没有望我一眼，更可气的是我妈妈有时候竟然还会在我刚想发言时主动“抢答”，脸上竟然颇有几分自豪得意，我那时候真想夺门而出，为什么要忽视我的存在呢？难道我一个大学生还回答不上你们那些“高深”问题？而妈妈你为什么总要为我“代言”呢？就因为我辈分小，没有说话的地位？你们说我在面对生人时不会说话，不敢说话，天啊，你总是这样为我“代言”叫我怎么打开话匣子啊？还有，你们谈的总是房子、车子、票子、关系，官场，乐此不疲，你叫我怎么好意思插话，和你们畅谈一个二十岁大学生的内心世界啊？

　　亲爱的安德烈读后感八：

　　今天读了龙应台和安德烈合写的一本书籍《亲爱的安德烈》。这本是两代人以书信地方式进行心灵上地对话，我读后感触真的很深，我也思考了很多个问题

　　1.香港的咖啡文化和西欧的咖啡文化是两种不同文化的差别。谈论咖啡，首先得谈论这个地方人的生活方式，香港人是世界上最勤劳的人，每天都在工作，一整年甚至一辈子都在很拼命的工作，所以香港才在这么短的时间内，打造成亚洲第一购物天堂，亚洲商业经济的主轨地，这些证明了一点，他们都在拼命工作，没事去咖啡厅。香港人去咖啡里，急急忙忙喝完就走了，也许是在为了完成弄一项任务，也许口渴了进来喝喝咖啡。但是相对于西欧人来说，他们在咖啡厅里就是看书，思考，谈人生等等，他们有充足的时间去时间自己的人生，能够沉静下来去思考这个社会，不急不躁的处事态度。这或许就是两个文化，不同的文化有不同的人生态度，每一种文化都有自己精华的地方，我们能做的就是取其精华，去其糟粕。

　　2.为什么有些国际生很难跟本地生很好的交流？有一些国际生的英语水平真的很好，能够完成自己的研究论文，但是为什么一跟外国人聊天就聊不了呢？不是语言的问题，也不是文化的问题，更重要的是学习的方式问题。学的英语很好，就不会交流，这不是很失败吗？

　　3.给孩子提供一个让他自由，自在的发挥自己的平台，不要太拘束，永远把他包在自己的臂膀下，留下的可能就是一堆残缺的思想，放自己的孩纸去玩，给他自由。

　　4.这个社会是很现实的。如果在年轻时就以游戏，酒吧，性，舞厅这些作为主流的话，等某天就会觉得这些终究会失去，空荡荡的思想毫无震撼力。

　　5.人生绕了一大圈，终究会回来的，爱自己吧。

　　这本书给我的感触很大，不管是从人生观还是世界观，价值观，都给我上了一堂课。我们不管做什么，都要记得自己的国家，民族还有自己。理解自己的身份。

　　亲爱的安德烈读后感九：

　　点起一豆烛光，温一壶清茶，轻盈的茶叶上下翻飞时，捧一本《亲爱的安德烈》思绪也随着它远离了尘世的喧嚣，体会到一种宁静的超然。这本书，给我一种亲切感，因为发生在读者身上的事情就像我们体验过一样。孩子长大了，本来就在和父母渐行渐远，他有他自己的独特思考方式，有自己的梦想，有自己的朋友圈，而且这个圈子是他父母无论如何也无法跨入的。再加上他们与父母不再有那么多的交流。于是，孩子与父母的关系也就日渐平淡，就连词语也都是那么贫乏，父母给远在海外的孩子打个电话，明明有千言万语堵在心中，但是说出来的往往就这几句话：“你好吗？”“好啊！”“学校怎么样？”“没问题！”然后就再也无下文了。他们虽然还深爱着彼此，但他们却不知如何向对方表达自己的爱。于是，作者记忆中那个调皮可爱的“安安”消失了。他变成了那个成熟而冷淡的安德烈了。作者不甘心这样任其发展，最后和自己那曾经的“安安”形同陌路。她觉得即使自己失去了那个可爱的孩子，自己也一定要认识那个十八岁的安德烈。于是，母子俩开始了长达三年的书信交流。这些书信让作为旁观者的我也震撼不已。龙应台出生于台湾上世纪五十年代，来自一个渔村，她的儿子八零后，台湾和德国混血，生活在德国，龙应台的十八岁住在人车杂道，鸡鸭争道，只有一条窄马路的海边渔村。白衣黑裙，准备考大学，对阿波罗登月，中国文革一知半解，以为外面的世界不存在，而安德烈的十八岁是踢足球和朋友在酒吧聊天，讨论美国入侵伊拉克的正义问题，准备考驾照，去旅游和学中文。音乐和美术对于龙应台来说属于知识，而不是内在涵养，而安德烈从小便享有舒适安逸的环境，网络丰富了他的知识，艺术和美的熏陶唾手可得。如此不同的两代人在进行书信交流，而他们交流的方面涉及很广。比如：族群问题、身份认同、政治人物和政治运动，民主自由和个人权利，价值取向和职业规划，流行文化和艺术鉴赏，生活习惯、个性发展，成长、衰老及恋爱问题等，母子俩都在思考解剖，贯穿其中的是坦诚和爱。有时我真的希望我的父母也能像他们一样，做一个和我无话不谈的好朋友，不要和我有那么多疏离，把你们的严肃的爱变得温情一些，把你们古板的关怀变得更加亲切，给我们柔美的微笑，给我们一点应有的尊重，这样你的孩子一定会比现在灿烂很多！

　　亲爱的安德烈读后感十：

　　很早就听说《亲爱的安德烈》值得一看。昨天开始到今天，两天时间把它看完。他不太像一本书，他是一封封信的合集。

　　原本我是以一个母亲的角度去读，可最终结果是我有点人格分裂，我家宝宝才一岁，我无法将他代入到安德烈的角色。而更加本能的是，我轻而易举的将自己的18岁代入了。一方面我是母亲的角色，而另一方面在阅读安德烈的部分时，我又是18岁时候的我。甚至找出了18岁时候的日记来看，瞧，我都忘了18岁的我在想什么了。

　　我很羡慕安德烈，他有小王子一样的家庭背景。他可以大谈政治、爱好、休闲的生活方式，他去过了半个世界，他的家庭让他会三种语言。在他的18岁，他已经做了大多数人50岁都做不到的。即便如此，他觉得自己很平庸。

　　我的18岁在做什么？我出生在典型的内陆的农村家庭，家里重男轻女。我学习成绩特别优异，可是我没想过要考大学，因为我知道我没钱去，能读高中在我们那个村子我已经是特例了。那个时候的我，留着男孩头，每天都是穿校服，现在的我想回过头看看那时候的我长什么样子，可是却没有照片。我从来不知道政治跟我有关系，也没去过除了县城以外的地方。英语课文和试题我答得比谁都好，对于我而言，它就是是一门功课，我从没想过别的国家的文化，天哪，那是多么遥不可及的体验。

　　我的18岁，几乎裸考，考上了一个还行的学校。好在有国家的助学贷款政策，我上了大学。人生因此变得不同。原来自由、政治、生活方式，这些我都可以开始追求。我的18岁，一个人去了遥远的南京，开始从一个封闭无知的环境，进入了一个花花绿绿的城市，开始追求我的梦想和自由。那个时候我并不清楚自由的真正含义。以为旅游是自由，以为恣意潇洒是自由。

　　很羡慕安德烈拥有可以交流的母亲，除了要有对孩子的尊重与用心之外，我认为其中的必要条件是母亲的文化、包容。我的母亲是典型的中国式传统母亲，她每天任劳任怨、全心为这个家付出，可是我们确是无法沟通的，学习、世界、情感，没有一样她能理解，她只能木讷的听着、听着，就这样了。

　　大学四年，很少回家，都是在打工赚生活费。偶尔按赖不住回家一聚，完全没有共同语言、日复一日的枯燥，很快就让我厌倦逃离。

　　对父母，我没有责怪，他们非常勤劳但没有情感上的沟通和追求，这是他们那个时代的共同特征。相反，我很感谢，至少我不用和村里的同龄人一样做底层的流水线工人、到年龄随便找个人嫁了、然后生孩子、带孩子、过上和他们的上一辈一样重复的日子。我可以有更轻松但赚更多钱的工作、我可以有思想来思考我的现状和未来、我可以有时间来休闲来发展爱好，这些是与我的父母辈不同的，因为我的改变，我的后代也会更加的不同。虽然与安德烈相比，相隔了天差与地别的。但这就是每个人的命运。正如龙应台所讲，即使是安德烈，会不会有另一个方面的贫穷呢。

　　读到你是哪国人，讲述幼儿园、小学、中学毕业的镜头，一开始的舍不得，到后来奔向前方的果断。我想起我自己第一次住校，哭哭啼啼了很久，而到后来，每次回家呆的厌烦了巴不得脚踩个风火轮离开。也设想了，现在每天全身心依赖我的小宝宝，以后长大了也会成为一个迫不及待离开撒欢的臭小子。我的眼泪就那么的流下来。

　　关于他们说的香港、台湾、德国的文化和政治，我理解度很低，毕竟离我很远，没有体会。我只知道我们那时候，同一个种族同一个地方还会分你来自哪个学校我来自哪个学校的小团体，很正常。我对政治的敏感度尤其低，确实也跟我没有关系，谁上台不都是共产党当政。只要我党保佑有生之年不打仗就好。我觉得中国人是很幸福的。虽然会有一辈子也不一定能买一套房子、家人一生大病就回到解放前、教育资源贫富不平等、社会倾向于拜金主义和利己主义，但至少我们可以自食其力，饿不着冻不着，也不用担心随时有生命危险。

　　贫穷使我缺少对于物质的敏感和赏玩能力，但却加深了我对于弱者的同情和理解。我永远记不住那些英文品牌的名字，老公说我没有品味。我都承认。我不敢大胆搭配，尝试新的风格，所谓的极简主义就是我的挡箭牌。但是对于弱者，我有超过常人的同情和理解。我希望地下通道不再有常住的流浪汉，希望医院门口、车站广场那些断手断脚的人可以得到安置。我很早就知道我不适合做商人，我做不到榨取员工剩余价值，我做不到争取利益最大化，我做不到要牺牲一些环境或者付出一些代价。

　　读完这本书，其实我没有找到舒解我迷茫的方法，其实我的问题也不是这本书能解决的。但至少，在书中、包括读者来信中，我看到了跟我一样迷茫的人。原来我并不孤单。